Offside
Esta crónica é a estreia de um novo espaço, de seu nome Offside, que eu espero continuar a manter todas as semanas aqui no Futebol em Destak. Este espaço pretender expor a minha opinião pessoal acerca de determinados assuntos actuais.
Sendo assim cá vai:
Paulo Bento está a passar por uma fase menos boa em Alvalade, pois parece que o seu estado de graça chegou ao fim, assim como a paciência dos adeptos. Depois do empate na Madeira, frente ao Nacional, o Sporting elevou para 3 os jogos consecutivos dos leões sem sentir o sabor da vitória. Á chegada da comitiva leonina ao continente, estavam á espera cerca de três dezenas de adeptos que demonstraram a sua revolta e indignação perante os maus resultados.
Mais preocupante que o resultado que o Sporting alcançou na Madeira, foi a forma como a equipa leonina jogou, ou melhor não jogou! O Sporting deu 75m de avanço ao Nacional, que só não aproveitou para consumar o seu domínio, devido à falta de pontaria dos seus atacantes e a uma ou outra intervenção de Stojkovic.
Mas P. Bento é culpado disto?! Na minha modesta opinião, SIM. Pois com a ausência de Polga (disto ele não têm culpa), a opção mais natural seria colocar a jogar Gladstone, internacional brasileiro, que está em Alvalade a título de empréstimo (do Cruzeiro) a troco de 250 mil euros. Mas para P. Bento a melhor opção é fazer recuar (e agora sim, já tem culpa) o “tampão” do meio campo leonino Miguel Veloso, tentando tapar um “buraco”, abrindo outro! Incrível!!! Pois viu-se no jogo deste Sábado, a permeabilidade do meio-campo do Sporting a cada ataque/contra-ataque do Nacional.
Miguel Veloso é a muleta de apoio de Moutinho, que se viu sozinho e perdido, num “imenso” terreno de jogo.
Pergunto eu, não seria mais fácil fazer entrar Gladstone, para o centro da defesa leonina e manter M. Veloso ao lado de Moutinho no centro do terreno?
Isto só faz lembrar aquela história da manta curta, em que para se tapar a cabeça, se descobrem os pés!!!
Se Gladstone não é bom, então para que é que foram contratados os seus serviços? Porque foram então despendidos 250 mil euros por um jogador, que parece só estar em Alvalade para aquecer o banco?! Ou será que veio para fazer turismo? Se é internacional brasileiro, não deve ser assim tão mau jogador (e do pouco que vi, realmente não parece).
Esta quarta-feira, Paulo Bento vai ter novo teste de fogo, quando se deslocar ao terreno do Fátima, com uma desvantagem de 1-2 na bagagem. A missão leonina será difícil e P. Bento poderá ficar com um espaço de manobra muito curto, pelo menos... para a massa associativa.
Já no outro lado da 2ª circular, Freddy Adu, que havia sido contratado junto com Di Maria para fazer esquecer Simão, parece que está a fazer esquecer, isso sim... Mantorras!!! Pelo menos, “ têm feito de Mantorras” ao entrar a poucos minutos do fim e a marcar golos decisivos, bem ao estilo do Angolano. O jogador norte-americano está feito agora em “jogador talismã” das águias. A ver vamos, se em breve não iremos ver os dirigentes encarnados, em conferência de impressa a pedirem para ... deixarem jogar o ADU !!!
Sendo assim cá vai:
Paulo Bento está a passar por uma fase menos boa em Alvalade, pois parece que o seu estado de graça chegou ao fim, assim como a paciência dos adeptos. Depois do empate na Madeira, frente ao Nacional, o Sporting elevou para 3 os jogos consecutivos dos leões sem sentir o sabor da vitória. Á chegada da comitiva leonina ao continente, estavam á espera cerca de três dezenas de adeptos que demonstraram a sua revolta e indignação perante os maus resultados.
Mais preocupante que o resultado que o Sporting alcançou na Madeira, foi a forma como a equipa leonina jogou, ou melhor não jogou! O Sporting deu 75m de avanço ao Nacional, que só não aproveitou para consumar o seu domínio, devido à falta de pontaria dos seus atacantes e a uma ou outra intervenção de Stojkovic.
Mas P. Bento é culpado disto?! Na minha modesta opinião, SIM. Pois com a ausência de Polga (disto ele não têm culpa), a opção mais natural seria colocar a jogar Gladstone, internacional brasileiro, que está em Alvalade a título de empréstimo (do Cruzeiro) a troco de 250 mil euros. Mas para P. Bento a melhor opção é fazer recuar (e agora sim, já tem culpa) o “tampão” do meio campo leonino Miguel Veloso, tentando tapar um “buraco”, abrindo outro! Incrível!!! Pois viu-se no jogo deste Sábado, a permeabilidade do meio-campo do Sporting a cada ataque/contra-ataque do Nacional.
Miguel Veloso é a muleta de apoio de Moutinho, que se viu sozinho e perdido, num “imenso” terreno de jogo.
Pergunto eu, não seria mais fácil fazer entrar Gladstone, para o centro da defesa leonina e manter M. Veloso ao lado de Moutinho no centro do terreno?
Isto só faz lembrar aquela história da manta curta, em que para se tapar a cabeça, se descobrem os pés!!!
Se Gladstone não é bom, então para que é que foram contratados os seus serviços? Porque foram então despendidos 250 mil euros por um jogador, que parece só estar em Alvalade para aquecer o banco?! Ou será que veio para fazer turismo? Se é internacional brasileiro, não deve ser assim tão mau jogador (e do pouco que vi, realmente não parece).
Esta quarta-feira, Paulo Bento vai ter novo teste de fogo, quando se deslocar ao terreno do Fátima, com uma desvantagem de 1-2 na bagagem. A missão leonina será difícil e P. Bento poderá ficar com um espaço de manobra muito curto, pelo menos... para a massa associativa.
Já no outro lado da 2ª circular, Freddy Adu, que havia sido contratado junto com Di Maria para fazer esquecer Simão, parece que está a fazer esquecer, isso sim... Mantorras!!! Pelo menos, “ têm feito de Mantorras” ao entrar a poucos minutos do fim e a marcar golos decisivos, bem ao estilo do Angolano. O jogador norte-americano está feito agora em “jogador talismã” das águias. A ver vamos, se em breve não iremos ver os dirigentes encarnados, em conferência de impressa a pedirem para ... deixarem jogar o ADU !!!
Sem comentários:
Enviar um comentário